西装是为谁而穿？
晚上好，我是cantáte的松岛。
一谈到西装，就总是不由自主地谈到制作。
比如肩部结构、胸衬，或者西裤的廓形。
当然，那也是很重要的话题。
不过今天，我想聊一些稍微不同的话题。
关于制作方面的内容，我之前已经写过了，请看看夹克的文章和西裤的文章。
对男人而言，礼服究竟意味着什么？
也就是说，这是在谈西装这种服装的作用。
直到不久前，我还经常被这样问。
“穿这套套装去参加婚礼可以吗？”
也就是所谓“沙沙作响”的套装。
那是仿佛运动服延伸而来的衣服。
当然，如果本人觉得这样没问题，我没有理由阻止。
不过，如果从礼服的角度来看，答案是明确的。
当然不行。
因为那个场合的主角，本来就不该是你。
西装本来就不是为了引人注目的衣服。
恰恰相反，
是为了不引人注目而穿的衣服。
更准确地说，
不是为了自己，
一件为了自己以外的某个人而穿的衣服。
如果是婚礼，就是新郎新娘。
如果是葬礼，就是逝者和遗属。
如果是工作场合，就是对方或那个场合。
为了衬托当下的主角，
让自己退居背景。
我认为，西装正是为了这一目的而存在的。
<cantáte>
“Fine Gabardine Suit”
¥407,000 含税
※穿着的西裤为Fine Garbadine French Trousers。
<cantáte>
“Fine Garbadine French Trousers”
颜色：BLACK×OFF WHITE、NAVY、MARON
¥132,000 含税
西装这种服装，其实是一种非常不可思议的服装。
并不是用于自我表达的服装。
颜色大多是藏青色或灰色。
图案大多是纯色或细条纹。
也就是说，几乎没有展现自我的余地。
但正因如此才有趣。
尺寸感。
剪裁。
材质。
以及穿着者的举止。
一个人往往显现在不张扬的部分。
时尚是自由的。
这一点毫无疑问。
但是，
并不是一种破坏场合氛围的自由。
在婚礼上比主角更加引人注目的服装。
在葬礼上显得格格不入的服装。
与其说那是时尚，
那只不过是自我主张。
才能配合场合整理好自己。
正因为拥有那种感受，
我认为服装会因此真正变得有趣。
有时，
“我是休闲装派。”
我常听到有人说。
休闲装当然很有趣。
我当然也喜欢。
但是，不了解正装却只谈休闲装，多少有些不妥。
并不是谁高谁低，
并不是在说那样的事。
这两方面都应该同时了解。
因为，
西装既是想穿时便可穿上的服装，
因为西装也是一种会在必须穿着的瞬间突然到来的服装。
婚礼。
葬礼。
重要的商务洽谈。
这样的场合，意外地总是不预先通知便会到来。
我经常会说，
就像突如其来的暴雨一样我是这样认为的。
明明之前还是晴天，
突然下起雨来。
到了那时，
是否带着一把伞。
西装也有些类似。
平时不穿也没关系。
但是，在关键时刻
是否拥有一套像样的西装。
仅仅如此，举止也会发生很大的变化。
对男人而言，西装
从某种意义上说，也许就像“装备”一样。
鞋子擦得锃亮。
拥有一条领带。
而且，拥有一套得体的西装。
即使遇到突发场合，也不会因此慌乱。
我穿上西装后，
连走路方式和站立姿态都会改变。
脊背挺直，
举止会自然变得规整。
我想，服装有时也能让人变得整洁得体。
服装是自由的。
但真正能够享受自由的，
我认为只有了解规则的人才能做到。
与懂得正装的人所理解的休闲装，
不懂正装的人所理解的休闲装，
看似相似，
其实会呈现出完全不同的样子。
在此基础上。
西装这种服装，
是一种非常安静的服装。
也没有华丽的设计。
没有奇特的装饰。
但是，制作者的思考方式，
都会在细节中充分显现。
肩部的结构。
驳头的神态。
西裤垂坠的方式。
不会成为引人注目的服装，
正因为只是些许差异
会决定整体的氛围。
cantáte的西装也是如此，
而是正是在思考这一点后制作的。
不是为了引人注目的西装，
是一套安静的西装。
但是，
而是穿上后，自然而然显得整洁利落的西装。
西装并不是引人注目的服装。
正因如此，才有认真制作的意义。
是为他人而穿的服装。
是整理场合氛围的服装。
那样的服装，
我想尽可能把它认真做好。
cantáte 松岛 绅
