浪費的形態。
晚安，我是 cantáte 的松島。
所謂的工裝褲，
究竟哪些是必要的，又從哪裡開始變得多餘呢？
口袋越多越方便，
細節越多，看起來就越有那種味道。
但是，
如果要問每一項是否真的都必要，
似乎也有些不同。
這次的褲子與夾克，
我們就是從這樣的地方開始思考。
<cantáte>
”Shade Jacket”
¥99,000 含稅
"Shade M51 Cargo Pants”
¥71,500 含稅
以 M-51 為基礎。
即使在軍裝之中，也是一條完成度極高的褲子。
為功能而設的口袋、
為用途而設的織帶、
考量活動方便性的結構。
每一處都有其理由。
正因如此，
我認為照原樣製作是沒有意義的。
首先是褲子。
細節則盡可能保留。
但輪廓則大膽地改變了。
寬大。 做得確實寬大。
將腰線下移，
褲腳稍微拖地也無妨。
這樣的平衡，現在正好。
軍裝不可或缺的隱藏式四合扣。
如果看得到四合扣的扣頭，就會捕捉光線。
因為光是這樣就會宣示自身存在，所以不讓它出現在表面。
鐘形 TALON 拉鍊。
鎳色也不錯，但黃銅的暗啞金色更好。
不會過度捕捉光線，這份低調正是軍裝風格。
其特色在於，
從側邊口袋垂下的織帶。
這條織帶稱為止血帶， 但原本是為了在受傷時抑制出血而設計的細節。
就用途而言，雖然是非常實用的設計，
這次稍微改變了那個角色。
現在、
是用來創造「動感」的設計。
不使用的人可以在孔位開孔後收進內側，讓它隱藏不見。
既然它本來就是作為功能存在，是否露在外面可以自行選擇。
走路時會搖曳，
吸引視線。
但我們只是為了這一點而保留下來。
說是多餘，或許確實是多餘。
但是，
那份多餘有時也會決定服裝給人的印象。
而這就是夾克。
這件則與褲子相反，
刪去多餘細節。
不必在意皺褶，
如果有一件可以在家清洗的夾克就好了。
就是從這樣的構想開始。
以棉與麻混紡而成的布料，
呈現乾爽而堅韌的質感。
穿得越久越柔軟， 會逐漸貼合身體。
內裡使用棉人造絲。
穿袖時觸感滑順，
也確實確保吸濕性。
成衣經過水洗處理，
而是一開始就帶有皺縮效果。
並非之後才出現，
從一開始就是完成的狀態。
再從那裡進一步，
會隨著穿著者而呈現不同表情。
令人欣喜的領吊帶。
無內裡背部設計，搭配包袋式腰口袋。
在維持輕盈的同時，也確實確保收納功能。
雙嵌線口袋。尺寸恰好能輕鬆收納 iPhone。
結構線以包縫處理。
穿得越久，皺褶的明暗層次越深， 逐漸變得更具立體感。
輪廓是略帶縱長感的箱型。
像工裝外套一樣可以輕鬆披上，
但又總覺得看起來很整齊。
我們瞄準了兩者之間的平衡。
水牛角扣。
我喜歡那種不會過度發亮、難以言喻的質感。
這兩件，
兩者皆以相同布料製作。
褲子保留細節， 夾克則刪去多餘細節。
雖然做法不同，
思考的事情是一樣的。
褲襠內側的小股縫線。
無論是工裝褲還是牛仔褲，都是我喜歡的部分。
些微的歪斜與搖曳，能看見人的手工。
帶有單向褶的側邊口袋。
在控制蓬度的同時確保容量。
沒有它，工裝褲就無法開始。
如果要問它是否實用，
老實說，或許也沒有實用到那種程度。
但是，
如果只以實用性來選衣服，
其實還有更多其他選擇。
即使如此，如果要說選擇它的理由，
我想那就是**「氛圍」**。
D/GREEN 是雙色止血帶。
總覺得，
卻有如電影場景般的氛圍。
雖然是軍裝風格，
稍微脫離現實。
彷彿那個人會穿上它。
彷彿那個人會穿著它。
如果能這樣想， 這件服裝已經完成了。
雙膝打褶。能確實隨著膝蓋的活動伸展。
以前的我，
我覺得自己過去太過要求服裝必須具備意義。
具備功能，
有其理由，
但必須是能讓人信服的東西。
當然，那也很重要，
光是那樣還不夠。
些微的多餘， 是一種無法言明的不協調感。
那樣的東西，
最後反而成為最深刻的印象。
看著從衣襬垂下的織帶，
會覺得好看，還是覺得多餘。
看著帶有皺褶的夾克，
會覺得它很隨性，還是很俐落整齊。
對於感受相投的人來說，
我想我們大概很合得來。
cantáte 松島 紳
