為什麼關於501的說法對不上？
晚安。我是cantáte的松島。
今天不談細節。
關於細節的話題，請參考「沒有人教你的牛仔褲看法」，
至於新款Denim Straight Trousers以外的尺寸選擇，請參考該選哪個版型？該選哪個尺寸？徹底比較。
也許是因為職業的關係，我有時會和人談起501。
但老實說，
那段時間從來沒有讓人感到十分愉快地結束過。
「果然還是501最好吧」
「那個年代的501最棒」
「不，還是更早期的好」
每個人都信心滿滿。
但聽著聽著，卻不覺得是在談同一條牛仔褲。
不可思議的是，那條501不在任何人手邊，
既沒有照片，也沒有實物出現。
只存在於腦海裡。
而且，那副模樣每次談起來都會一點一點改變。
該怎麼說呢，
感覺像是在聽人談論一個從未見過的可愛女孩很接近。
常聽人說可愛，但究竟哪裡、怎麼可愛，
每次都會有一點不同。
仔細想想，
我想這也是理所當然的。
501其實是一條誰也不曾看過「同一件」的牛仔褲所以。
作為古著留存下來的501，早已穿過某個人的身體，
承接了某個人的時間之後的模樣。
另一方面，全新的501則是出於大量生產的需求，
其實都是以完全不同的邏輯製作而成。
也就是說，大家談論的501，
沒有一個是真正的實物。
混合了記憶、理想與憧憬的形象就是如此。
所以每次談起來，樣子都會一點一點改變。
還有另一個決定性的理由。
501原本就不是「用來談論版型的服裝」。
例如讓腿看起來更修長、讓身材看起來更好，
那種想法都是事後附加的。
人們所要求的，
能夠蹲下。
不會裂開。
能夠快速大量生產。
就只是這樣而已。
儘管如此，現在我們卻把
大家都疊加上了心目中的理想輪廓。
到了這一步，早已無法契合。
所以，
關於501的話題總是對不上。
腰線位置的想像。對寬度的記憶。
對褪色的深刻印象。電影與照片的殘影。
取決於你是看著什麼長大的，
腦中的501就成了另一個人。
卻用同一個「501」的名字稱呼它們。
那也是當然，
對話也就變得模糊了。
在這裡，
有點粗暴的結論就朝這個方向走。
既然如此，
那就乾脆做出那條「誰也沒看過的501」。
既然只存在於大家的腦海裡，
先把它拉回現實一次吧。
我是這麼想的。
cantáte想做的是，
也不是復刻古著。
也不猜年代，
什麼XX啦、紙標啦，
也不談那種話。
我所做的是，
將腦海中的501，先整理成一套結構。
腰部落在哪裡才讓人安心。
從哪裡開始看起來寬。
直筒究竟指的是哪個範圍。
不是尺寸。
這是視覺與感受的問題。
人們並不是以數值看待褲子。
從臀部下方延續而出的線條
線條的流動。
從臀部下方落至膝蓋的走勢。
從膝蓋到褲腳的角度。
行走時的擺動。
所以，
即使看的是同一條501，
每個人對「窄」與「寬」的感受都不同。
所以，
一條大尺寸的517
總有看起來幾乎是直筒的瞬間。
比起是否為喇叭褲，
線條是如何延續的。
連同那份錯覺，人們記住了丹寧。
在這裡，
cantáte準備的三種版型關於
先談得具體一點。
它們都不是「正確答案般的牛仔褲」。
歸根究柢，
當聽到501這個詞時
人們腦海中浮現的形象，
從不同角度各自擷取出的版型。
<cantáte>
”丹寧直筒長褲”
COL : INDIGO
尺寸：26、28、30、32、34、36
¥49,500 含稅
尺寸：32 英寸
尺寸：34 英寸
首先是第一個。
不可能存在的理想501版型。
這是，
某個人曾至少在腦海中描繪過的501。
穿在腰間時，有種莫名的安定感。
寬鬆，卻不顯土氣。
率性，卻不顯邋遢。
但是，
並不存在於現實中的版型就是如此。
當時的501在被整理得如此完善之前，
就這樣被投入生產現場。
縮率也不穩定。
並未考量各種體型。
尺寸粗略，個體差異也很大。
因此，這個版型並不是復刻復古款。
將當時的所有限制全部拋開，
「如果現在要從零開始打造501這個概念」
以這個假設重新描繪出的線條。
保留501的安心感，
卻又在某些地方過於理想。
正因為不存在，
那個一直被人談論的形象
曾經將它落實於現實的版型就是如此。
<cantáte>
”Denim Tapered Trousers”
COL : INDIGO
尺寸：26、28、30、32、34、36
¥49,500 含稅
尺寸：32 英寸
尺寸：34 英寸
第二個。
錐形。
但這正是談到501時的
雖然很少被明確說出口，
這是許多人無意識中所追求的版型。
我喜歡寬鬆的版型。
但又不想看起來太沉重。
卻想讓線條在鞋面上俐落地收尾。
一邊憧憬著501，
你曾在某個時刻感覺「有點難駕馭」。
不否定那份違和感，而是好好接住它後，得到的就是這個版型。
最能妥帖收束的褲腳寬度所形成的錐形
錐形並不是為了變窄的版型。
要將視線集中在哪裡。
要讓線條在哪裡收束。
作為調整的結果，
只是看起來如此而已。
其實，這個平衡，
最接近復古501的版型但也是如此。
保留著501的記憶，
是將它拉近至日常的一條褲子。
<cantáte>
”丹寧喇叭長褲”
顏色：INDIGO
尺寸：26、28、30、32、34、36
¥49,500 含稅
尺寸：32 英寸
尺寸：34 英寸
第三款。
以517為基礎的喇叭褲。
這個版型最，
言語與外觀或許會對不上。
一聽到喇叭褲，
喇叭、華麗、個性強烈。
那樣的印象會先浮現。
但是，
把尺寸放大的517
將腰線穿高、褲襠穿深，
完全不同的現象卻會發生。
明明褲腳確實向外展開，
雙腿，看起來幾乎是直筒的。
這是，
這不是設計的話題，而完全是視覺上的話題就是如此。
具有喇叭褲特有垂墜感的褲腳
人們，
並不是在看褲腳寬度。
從臀部下方延續而出的線條
所注視的是，
究竟延伸得有多麼連貫。
明明是喇叭褲，卻看起來筆直。
隱藏在517這個名稱背後的
另一個形象，
是刻意呈現出來的形式。
這三個，
並不是優劣，也不是等級。
只是，
當使用「501」這個詞時
人們腦中浮現的形象
其實並不是只有一種，僅此而已。
追求安心感的人。
追求線條優美的人。
在錯覺中感受到帥氣的人。
cantáte是，
沒有勉強將那份偏差歸為一體。
既然如此，從一開始就把三款並列出來吧。
我是這麼想的。
如何辨別優質丹寧的話題，
已經被充分談論過了。
但是，
為什麼自己會對這個版型感到自在。
真正深入探究到這一步的說法，意外地少。
501是，
並不是已經完成的名作。
在每個人的腦海中，
也是如今仍持續變換形態的未完成品。
既然如此，
那段過程，
好好地以服裝的形式呈現。
我認為那也是一種誠實。
”丹寧直筒長褲”
尺寸：34 英寸
穿上Rios時，褲腳剛好會勾住鞋跟，太棒了
如果下次有機會談到501，
是在想像什麼樣的模樣後說出的
比起對方所說的話，
請試著想像。
全新的丁字褲，已上漿，尺寸為00
大概，
那個人有那個人的方式
**「從未見過的可愛女孩」**
只是努力地說明而已。
而且，
這樣就好。
cliché裡，
而是放著一條將那個形象化為現實的牛仔褲。
不是對答案，
為了相互契合。
cantáte 松島 紳
